储能科学与技术

储能电站 微电网 新能源汽车 储能材料

美国向电动车主收取高额费用 部分地区比汽油税高275%

2019-9-21 10:55| 发布者: admin| 查看: 224| 评论: 0

摘要:   美国电动汽车车主享受的福利之一就是不需要支付各州的汽油税。这主要是因为这些电动汽车并不耗汽油、柴油等化石燃料,因此州政府没有办法收取相应的费用。不过美国的很多州都采取了变通的法规,尝试收回成本以维 ...

  美国电动汽车车主享受的福利之一就是不需要支付各州的汽油税。这主要是因为这些电动汽车并不耗汽油、柴油等化石燃料,因此州政府没有办法收取相应的费用。不过美国的很多州都采取了变通的法规,尝试收回成本以维持道路预算维修和日常维护工作。

  固然美国各州政府向电动车车主收取相应的费用无可厚非,但是最新调查结果显示,电动汽车的收取费用要远远超过传统汽车所需要支付的汽油税。根据Consumer Reports发布的最新报告,在对美国26个州的电动车费用进行深入调查之后,表明电动车车主所支付的费用要明显超过标准的汽油税。

  在对目前已经向电动车征收税款的26个州进行调查之后,发现阿肯色州,科罗拉多州,密西西比州和阿拉巴马州收费最高。该研究显示,上述4个州向电动车车主收取的费用要比汽油税分别高198%,197%,158%和127%。例如,对于阿肯色州的电动车所有者来说,如果想要上路每年需要支付200美元的费用。

  尽管当前收费最低的美国弗吉尼亚州,也比汽油税高出5%。而且重点是未来将会有更多州宣布未来计划提高收费,密苏里州的部分地区计划向电动汽车车主收取的费用比传统汽油税高出314%。德克萨斯州和亚利桑那州也计划制定费用,比汽油税高出212%和275%。

  该研究发现,由于权重较大,许多州政府认为电动汽车损坏了基础设施和道路。然而,信息技术与创新基金会的经济学家罗伯特阿特金森对这一观点不以为然。他反驳说SUV,轻型卡车和轿车的损坏是微不足道的,如果各州真的有兴趣弥补基础设施损坏成本,税收应该是重型卡车。

  阿特金森表示,由于电动汽车不产生排放,因此费用应低于汽油税,而不是更高的费用,因此,给当地政府减少污染问题。具有讽刺意味的是,由于道路上的电动车数量如此之少,他们对国家公路资金的贡献微乎其微。平均而言,费用将占州政府道路预算的0.04%。事实上,在费用较低的情况下,由于采用更高的电动汽车,各州可以获得更多收入。


支持

一般

热文推荐

阅读排行

主编推荐

站内排行

品牌联盟
  • 南京金合能源材料有限公司

  • 湖南立方能源科技股份有限公司

  • 2016中国(北京)国际充电站(桩)技术设备展览会

  • 2016中国能源峰会暨展览会

  • 亿纬锂能

  • 南都电源

  • 天齐锂业

  • 新宙邦

  • 第六届国际分布式能源展

  • 中国重庆国际电动汽车产业展

  • 融科储能

  • 清华大学化学工程系

  • 中国科学院电工研究所

  • 华北电力大学电气与电子工程学院

  • 北京低碳清洁能源研究所

  • 何向明老师实验室

  • 中国科学院物理研究所

  • 纳米离子学与能源材料研究室

  • 先进储能材料国家工程研究中心

  • 中航锂电

  • 现代储能网

  • 华中科技大学动力与储能电池实验室

  • 高工锂电

  • 中国知网

  • 万方数据

  • 中关村储能产业技术联盟

  • 中科院工程热物理研究所储能研发中心

  • 中国电池联盟

  • 英国伯明翰储能中心

  • EXTRATECH

  • 今日能源

  • 储能过程与能源材料研究中心

  • 中国南车

热搜: 储能技术 电池 新能源 智能电网
返回顶部